Segundo o Focus, PIB do Brasil será de 2,24% em 2020; mas este não é um sinal de que cresceremos ainda mais?

Em média, erro de projeção de PIB dos economistas e analistas consultados pelo Banco Central é de 1,4 ponto percentual

Alan Ghani

Importante: os comentários e opiniões contidos neste texto são responsabilidade do autor e não necessariamente refletem a opinião do InfoMoney ou de seus controladores

(Shutterstock)
(Shutterstock)

Publicidade

De acordo com o relatório Focus do Banco Central, que reúne a projeção de instituições financeiras e consultorias econômicas do país, a projeção para o PIB brasileiro em 2020 é de 2,24%.

Basicamente, a melhora em relação à 2019 (projeção de 1,1%) decorre dos efeitos das baixa taxa de juros e melhora das expectativas dos empresários e investidores, com a aprovação da reforma da previdência e controle do gasto público.

Com esse avanço da agenda econômica, será que não podemos ter um crescimento bem acima de 2,24%?

Continua depois da publicidade

A fim de responder a esse questionamento, comparei a variação real do PIB com a projeção de crescimento do PIB do ano anterior. Por exemplo, segundo o relatório Focus, a projeção de crescimento do PIB para 2010, realizada em dezembro de 2009, era de 5,07%, enquanto a variação real foi de 7,53% – uma diferença de 2,46 p.p.

A tabela abaixo traz um comparativo entre a projeção realizada em 20 de dezembro do ano t-1 contra a variação real em t.

Ano Projeção Real Erro (Diferença entre  o Real-Estimado)
2000 3,02% 4,39% 1,37 p.p
2001 4,10% 1,39% -2,71 p.p
2002 2,25% 3,05% 0,8 p.p
2003 1,87% 1,14% -0,73 p.p
2004 3,62% 5,76% 2,14 p.p
2005 3,58% 3,20% -0,38 p.p
2006 3,46% 3,96% 0,5 p.p
2007 3,42% 6,07% 2,65 p.p
2008 4,47% 5,09% 0,62 p.p
2009 2,29% -0,13% -2,42 p.p
2010 5,07% 7,53% 2,46 p.p
2011 4,50% 3,97% -0,53 p.p
2012 3,32% 1,92% -1,4 p.p
2013 3,40% 3,00% -0,4 p.p
2014 2,02% 0,50% -1,52 p.p
2015 0,51% -3,55% -4,06 p.p
2016 -2,72% -3,28% -0,56 p.p
2017 0,52% 1,32% 0,8 p.p
2018 2,62% 1,32% -1,3 p.p
2019E** 2,61% 1,11% -1,5 p.p
* projeção obtida no gerenciador de séries temporais do banco central. A projeção refere-se 20 de dezembro do ano anterior. Por exemplo, a projeção de variação do PIB em 2005 refere-se a estimativa média realizada pelo mercado em 20 de dezembro de 2004.
**Ainda sem o dado fechado

De acordo com a tabela, o maior erro de projeção ocorreu em 2015. Para esse ano, a projeção do mercado era um crescimento de 0,51%; enquanto o PIB caiu 3,55%.  Já o menor erro ocorreu em 2005, quando o PIB cresceu 3,20%, contra uma projeção de 3,58% para aquele ano.

Continua depois da publicidade

Na média, o desvio entre o crescimento realizado do PIB contra o estimado foi de 1,4 p.p. Já, quando esse erro é medido pela mediana, a diferença é de 1,3p.p. A convergência entre média e mediana indica que o erro de projeções não foi puxado majoritariamente por alguns anos específicos.

Embora a amostra seja pequena, inviabilizando testes estatísticos mais sofisticados e análises mais conclusivas, ela nos dá uma ideia de que as projeções podem estar bem distantes do dado efetivo. A discrepância é explicada pela utilização de modelos econométricos que utilizam variáveis e premissas bem sensíveis, como taxas de juros, câmbio, crédito e confiança do consumidor.

Isso posto, dado que o erro médio entre o projetado e o realizado é de 1,4 p.p, o crescimento do PIB poderia chegar a 3,64% ou até mesmo 0,84%. No entanto, diante de alguns fatores internos, as projeções podem estar mais subestimadas do que superestimadas.

Continua depois da publicidade

Entre os fatores que explicariam um maior crescimento do PIB é a recuperação de alguns setores, como construção civil e indústria de transformação, crescimento do mercado de capitais e do empreendedorismo devido aos juros baixos, melhora da confiança dos agentes econômicos em decorrência do ajuste fiscal, e diminuição do risco país. Já o risco de um crescimento econômico menor que o esperado poderia vir de uma piora da economia global.

Por enquanto, é muito cedo para ficarmos desanimados ou empolgados com os 2,24%. Mas que tem muita gente boa falando em uma recuperação mais robusta, isso tem. Basta ouvirem as análises de gestores no Stock Pickers – maior podcast sobre ações do Brasil (aqui) –, que entenderão por que é possível o PIB crescer na casa de 3%.

Alan Ghani é economista, PhD em Finanças e professor de pós-graduação.

Continua depois da publicidade

Siga Alan Ghani (@AlanGhani) no Twitter, Facebook, Instagram e Linkedin.

Seja sócio das melhores empresas da Bolsa: abra uma conta na Clear com taxa ZERO para corretagem de ações

Tópicos relacionados

Autor avatar
Alan Ghani

É economista, mestre e doutor em Finanças pela FEA-USP, com especialização na UTSA (University of Texas at San Antonio). Trabalhou como economista na MCM Consultores e hoje atua como consultor em finanças e economia e também como professor de pós-graduação, MBAs e treinamentos in company.