Os bancos e casas de análise que cortaram a recomendação para a Petrobras (e os que seguem indicando compra)

XP Investimentos, Credit Suisse e Bradesco BB cortaram fortemente a recomendação e o preço-alvo, enquanto o Morgan suspendeu a recomendação

Lara Rizério Mariana Segala

Publicidade

SÃO PAULO – Após os últimos acontecimentos desde a noite da última sexta-feira (19), com o anúncio do governo da indicação do governo do general Joaquim Silva e Luna para presidência da Petrobras  (PETR3;PETR4) , em substituição a Roberto Castello Branco, em meio às críticas do presidente Jair Bolsonaro sobre o reajuste de combustíveis, diversas casas de análise já reduziram para equivalente à venda ou colocaram a recomendação das ações da estatal em revisão.

Dentre elas, XP Investimentos, Credit Suisse e Bradesco BBI (que cortaram fortemente a recomendação e o preço-alvo) para equivalente à venda, a Eleven cortou a recomendação para neutra, enquanto o Morgan Stanley e o Itaú suspenderam a recomendação. Abaixo, estão os principais pontos para as revisões de recomendação.

Por outro lado, há quem siga recomendando os papéis da companhia, caso da Safra Corretora e do UBS. Conforme destacam os analistas da Safra, ainda não está clara qual seria a linha adotada por uma gestão Silva e Luna. Confira abaixo as revisões de recomendações.

Continua depois da publicidade

XP Investimentos

Recomendação anterior: neutra, preços-alvos de R$ 32 para os ativos PETR3 e PETR4
Recomendação atual: venda, preços-alvos de R$ 24 para os ativos PETR3 e PETR4

A XP rebaixou a recomendação das ações da Petrobras de neutro para “venda” revisando, ao mesmo tempo, o preço-alvo do papel para R$ 24,00, de R$ 32,00: “não há mais como defender”, apontam os analistas.

Em relatório distribuído no último domingo, o analista Gabriel Francisco atribuiu a alteração à sinalização negativa em termos da perspectiva de governança da estatal e à atual gestão de preços com o anúncio de substituição do presidente da companhia.

Continua depois da publicidade

O governo anunciou na sexta-feira a troca de Roberto Castello Branco pelo general Joaquim de Silva e Luna para comandar a Petrobras.

“Vemos esse anúncio como uma sinalização negativa, tanto de uma perspectiva de governança, dados os riscos para a independência de gestão da Petrobras, como também por implicar riscos de que a companhia continue a praticar uma política de preços de combustíveis em linha com referências internacionais de preços, ou seja, que reflitam as variações dos preços de petróleo e câmbio”, diz Francisco.

Segundo a XP, existem muitas incertezas para justificar uma tese de investimento na Petrobras. “Acreditamos que as ações deverão daqui em diante negociar com um desconto mais alto em relação ao histórico e a outras petroleiras globais”, acrescenta no relatório.

Continua depois da publicidade

Francisco nota ainda que “as incertezas para a política de preços de combustíveis da Petrobras implicam uma menor correlação das ações em relação aos preços do petróleo daqui para frente, dados os riscos de que não sejam totalmente repassados aos preços dos combustíveis. Com isso, esperamos uma deterioração nos resultados no futuro, não apenas devido às margens de refino mais baixas, mas também devido aos riscos que a Petrobras deva realizar importações de combustível com prejuízo para evitar qualquer risco de desabastecimento no mercado local”.

Bradesco BBI

Recomendação anterior: neutra, preço-alvo de R$ 34 para PETR4 e de US$ 13 para o ADR PBR
Recomendação atual: underperform (desempenho abaixo da média do mercado), com preço-alvo de R$ 24 para PETR4 e de US$ 9 para o ADR PBR

O Bradesco BBI reduziu novamente a recomendação para as ações da Petrobras depois de já tê-lo feito em 8 de fevereiro em meio às dúvidas sobre a política de preços da companhia.

Continua depois da publicidade

Agora, depois do anúncio da indicação de mudança dos CEOs, os analistas Vicente Falanga e Gustavo Sadka apontaram que o novo corte reflete a longa lista de perguntas sem resposta caso a mudança de comando seja confirmada.

Entre estas questões críticas para o caso de investimento da Petrobras, os analistas destacam seis em especial: (1) Qual será a nova política de preços de diesel da Petrobras? ; (2) Os recentes reajustes no preço do diesel podem ser revertidos (com desconto atual de 4% atualmente na paridade internacional)? ; (3) a Petrobras continuará a buscar ativamente a venda de refinarias em um ano pré-eleitoral? (4) as empresas ainda estarão interessadas em comprar refinarias e / ou o processo pode ser atrasado materialmente e / ou com valuations significativamente mais baixos? ; (5) os esforços de capex se concentrarão no pré-sal, com campos de mais alto retorno ou vai se desviar para outros fins? e (6) se o conselho mudar materialmente, a política futura de pagamento de dividendos da empresa (60% do fluxo de caixa operacional) também vai mudar?

Os analistas também destacam o que esperar de uma potencial nova política de preços de diesel. No relatório do início do mês em que rebaixaram as ações para neutra, os analistas destacaram os riscos crescentes da capacidade da Petrobras de precificar o diesel dadas as constantes reclamações dos caminhoneiros.

Continua depois da publicidade

“Uma das demandas dos motoristas era por aumentos mais previsíveis / menos frequentes, o que provavelmente é o que
uma nova gestão da Petrobras poderia procurar implementar. Se fosse esse o caso, em um cenário em que os preços do petróleo continuam subindo, o desconto para a paridade internacional pode aumentar significativamente. Um efeito colateral poderia ser uma redução repentina nas importações, o que obrigaria a Petrobras a mudar o seu mix de refino de óleo combustível para diesel e/ou forçar a Petrobras a importar combustível com milhões em perdas de lucro antes de juros, impostos, depreciações e amortizações (estimativa de perdas de US$ 900 milhões para cada desconto de 10% do diesel e da gasolina”, apontam os analistas.

Credit Suisse

Recomendação anterior: outperform (desempenho acima da média do mercado), preço-alvo de US$ 16 para o ADR PBR da Petrobras
Recomendação atual: underperform, com preço-alvo de US$ 8 para o ADR PBR

O Credit Suisse destaca que, de acordo com o estatuto da Petrobras, a nomeação de um novo CEO não pode ser feito diretamente pelo acionista majoritário. Em vez disso, deve ser solicitado e aprovado pelo Conselho de Administração.

“Nós acreditamos que a atual equipe executiva provavelmente permanecerá pelo menos até o final de seus mandatos em 20 de março. Isso porque o novo CEO da Petrobras precisa primeiro ser nomeado pelos diretores e, além disso, o nome deve ser aprovado pelo Comitê, para cumprimento de diversas regras de elegibilidade”, apontam os analistas Regis Cardoso e Marcelo Gumiero.

Os analistas também destacam mudanças no seu modelo apontando que, embora os riscos não tenham se materializado totalmente, é muito improvável que os preços das ações da estatal reflitam o mesmo prêmio de risco incorporado no preço-alvo anterior.

Cardoso e Gumiero ressaltam os riscos para o case de investimentos, com as principais incertezas agora se referindo à (i) continuidade da política de preços da Petrobras atrelada à paridade internacional, particularmente para gasolina, diesel e
GLP e (ii) mudanças no plano de negócios, com potencial aumento nos níveis de capex e interrupção do plano de desinvestimento. “Se os preços da Petrobras divergirem estruturalmente da paridade de importação, isso poderá dificultar os desinvestimentos das refinarias. Caso esse cenário se materialize, nossa preocupação também com a Petrobras aumentando os níveis de capex e retomando os investimentos em downstream (as atividades de transporte, comercialização e refino de petróleo e ainda transporte e comercialização de derivados de petróleo)”, avaliam.

Eleven Financial

Recomendação anterior: compra, com preço-alvo de R$ 38 para PETR4 e de R$ 39 para PETR3
Recomendação atual: neutra, com preços-alvos em revisão

As incertezas que rondam a Petrobras levaram a casa de análise Eleven Financial a rebaixar a recomendação para as ações da estatal para neutra, colocando os preços-alvos dos papéis em revisão.

Mais do que a troca do presidente da Petrobras em si, preocupa a maneira como ela foi anunciada. “Vemos a interferência do governo como negativa, sobretudo por colocar em dúvida os planos da companhia para o futuro, como geração de caixa e distribuição de dividendos”, dizem os analistas da Eleven em relatório divulgado na manhã desta segunda-feira (22).

O documento ressalta que o preço dos combustíveis no mercado interno tem sido pressionado por variáveis – como a desvalorização do real e a nevasca no Texas – sobre as quais nenhum CEO da empresa teria controle. “Por isso, a intenção do governo parece ser manter um maior controle sobre a política de preços. Medidas assim dificultariam a venda das refinarias, importante ponto na redução da dívida da Petrobras”, afirmam os analistas.

Na visão da Eleven, a gestão de Roberto Castello Branco – atual presidente da companhia – vinha focando em pontos chaves, como a venda de certos ativos do portfólio (caso das refinarias) para focar no pré-sal.

No pior cenário previsto pela casa, os desdobramentos poderiam incluir a saída de vários diretores da Petrobras, a renúncia do conselho de administração, uma mudança da política de preços de combustíveis e também o cancelamento do programa de desinvestimentos. “Este último ponto poderá prejudicar a cadeia de petróleo como um todo no Brasil”, afirma o relatório.

No melhor cenário, na visão da Eleven, o Conselho de Administração da estatal – que, segundo o Estatuto Social da companhia, é quem tem a prerrogativa de mudar o CEO – poderia reconduzir Castello Branco à presidência. As chances, no entanto, são consideradas remotas.

Morgan Stanley

Recomendação anterior: overweight (exposição acima da média do mercado), com preço-alvo de US$ 16,50 para o ADR PBR da Petrobras
Recomendação atual: sem recomendação

Já os analistas do Morgan Stanley suspenderam a recomendação para a Petrobras, que antes era overweight (exposição acima da média do mercado) com preço-alvo de US$ 16,50 para os ADRs PBR (equivalente à ordinária).

“Um caso de intervenção parece estar se desenrolando. Temos uma forte visão de que a Petrobras está em uma situação financeira muito melhor hoje e que controles moderados de preços de combustível não afetariam materialmente o perfil de fluxo de caixa livre. Mas a percepção de risco aumentou drasticamente, adicionando um fator de risco”, apontam Bruno Montanari e Guilherme Levy.

Para os analistas, o caso mais negativo de intervenção não deve causar grande impacto nas finanças da Petrobras no curto prazo. “Internamente, executamos diferentes cenários de sensibilidade sobre o impacto de diversos níveis de desconto no preço do combustível sob um ambiente Brent de US$ 65 o barril e cenários para taxas de câmbio. Em um cenário de intervenção moderada, com 10% de desconto por um ano inteiro, e Petrobras aumentando os volumes de importação para abastecer o mercado com prejuízo, o impacto no Ebitda e no fluxo de caixa livre seria de US$ 4,0 bilhões e US$ 2,3 bilhões, respectivamente, o que não é material em comparação com nosso estimativas do caso base. O fluxo de caixa livre sofreria um impacto de 360 ​​pontos-base e a relação entre a dívida líquida e o Ebitda aumentaria marginalmente, em 0,3 vez. O Ebitda por barril de refino da Petrobras ainda seria de US$ 1,50, contra nosso caso base de US$ 4,30”, apontam.

Eles ressaltam que a empresa é muito mais resiliente hoje em comparação com os anos de intervenção anteriores de 2012-2015 avaliando que, no pico de intervenção passado durante a administração da ex-presidente Dilma Rousseff, a Petrobras estava executando margens de refino negativas, tinha uma relação entre dívida líquida e Ebitda de 6,3 vezes e, por um longo período de tempo, a empresa esteve à beira de um potencial default. Atualmente, todos esses indicadores são materialmente mais fortes. A dívida líquida, em particular, diminuiu mais de 50%, de US$ 132 bilhões para US$ 66 bilhões.

De qualquer forma, os analistas apontam que a percepção de risco aumentará ainda mais, e eles esperam por algum grau de repercussão para o setor como um todo, embora não para o mesmo nível do ciclo de intervenção anterior. Nos últimos dois anos (excluindo o período de volatilidade da Covid-19), as ações da Petrobras foram negociadas com um desconto de 5% a 15% ante os pares internacionais. O Morgan aponta ser provável que a ação seja negociada com um desconto maior em um futuro próximo, embora não tão pronunciado quanto um desconto de 40% durante o pior dos anos de intervenção anteriores.

“Além disso, acreditamos que uma nova onda de intervenção poderia afetar potencialmente o programa de desinvestimento da empresa (refinarias em particular) e o clima geral de investimento no Brasil em algum grau. Não esperamos, no entanto, ver um efeito cascata semelhante ao soberano versus quando a Petrobras estava em risco de inadimplência”, apontam.

Eles ressaltam que vão avaliar como o mercado vai se comportar nas próximas semanas e monitorará os novos desenvolvimentos, como uma possível saída de membros do Conselho. “Embora possamos concluir que a tese fundamental pode não ter mudado de forma material, os fundamentos provavelmente não serão o principal impulsionador da ação no curto prazo, e veremos uma percepção de risco muito maior no setor, o que poderia resultar em uma taxa de desconto mais ampla e negociação de descontos múltiplos em comparação com pares internacionais”, avaliam.

Itaú BBA

Recomendação anterior: outperform (exposição acima da média do mercado)
Recomendação atual: sem recomendação

O Itaú BBA  disse que vê a mudança de gestão como abrupta como indicação de que o governo pretende ampliar seu envolvimento nas operações da petroleira, mas destaca que a alteração ainda deve demorar um mês, envolvendo a mudança no conselho da empresa, à medida que deve passar por uma nova reunião de acionistas, o que leva um mês.

O Itaú diz acreditar que a maior parte da incerteza vai ser uma reação à política de preços no curto prazo, e a como a gestão impacta a venda das refinarias, que vinha avançando “significativamente”,

Em sua análise, o banco presume que a Petrobras manterá seus preços de diesel e gasolina abaixo da paridade internacional, e que outros atores deixarão de importar combustível, o que obrigará a Petrobras a aumentar suas próprias importações para dar conta da demanda doméstica.

E afirma que a tese a favor da Petrobras se baseava na redução de risco em torno da empresa e redução de dívidas. Ambos os pontos foram prejudicados pela decisão do presidente. Devido às incertezas atuais, o banco suspendeu sua avaliação de risco e de preço-alvo para a estatal.

Quem segue com recomendação de compra

Por outro lado, duas casas reiteraram a sua recomendação de compra para as ações da Petrobras, à espera de mais acontecimentos para a estatal, caso da Safra Corretora e do UBS. Confira abaixo as análises:

Safra 

Recomendação anterior: compra, com preço-alvo de R$ 40 para os ativos PETR3 e PETR4
Recomendação atual: compra, com preço-alvo de R$ 29,50 para os ativos PETR3 e PETR4

Os analistas da Safra Corretora, ainda que tenham reduzido o preço-alvo para ambas as classes de ativos PETR3 e PETR4 após o anúncio da indicação de um novo nome para ser CEO da Petrobras, reiteraram a recomendação de compra para os papéis.

Eles destacaram considerar já que os preços do diesel e gasolina não iriam aumentar na mesma magnitude que a cotação do Brent, e que as importações dos subprodutos seriam feitas com prejuízo.

A Safra Corretora aponta que o movimento iniciado pelo governo levanta questões sobre a política de preços alinhados ao mercado internacional e sobre o quão independente a nova gestão pode ser, além de também trazer à lembrança de uma época em que os preços locais dos combustíveis eram artificialmente contidos por interesse eleitoral e acabaram levando a um aumento significativo do endividamento da Petrobras.

“Esses fatores devem desviar a atenção dos avanços substanciais que já estão ocorrendo na empresa, como redução da alavancagem e foco em ativos rentáveis, e evidenciar os riscos de investimento em empresas com controle estatal”, apontam. Os analistas avaliam que a empresa é diferente do que era em anos anteriores, quando tinha um programa de investimentos ambicioso e amplo de cerca de US$ 40 bilhões por ano e uma tímida iniciativa de desinvestimento.

Com um gasto de capital muito menor atualmente, de cerca de US$ 10 bilhões por ano, e um foco maior em ativos do pré-sal, eles  apontam que a possibilidade de um forte aumento da dívida desta vez é menor. Por outro lado, o impacto de uma possível nova abordagem para os preços dos combustíveis sobre os ganhos e o fluxo de caixa ainda estão por ser mensurados. “Nesse sentido, a atenção agora estará nas declarações e ações de uma futura administração. Vale ressaltar que, mesmo que a atual política de preços seja mantida, a percepção do mercado deve demorar para mudar positivamente”, avaliam.

UBS

Recomendação anterior: compra, com preço-alvo de R$ 34 para PETR3 e de R$ 31 para PETR4
Recomendação atual: compra, com preço-alvo de R$ 34 para PETR3 e de R$ 31 para PETR4

O UBS reiterou a sua recomendação de compra para os ativos da companhia, à medida em que avaliam que a estratégia da companhia parece conservada no longo prazo, apesar das turbulências no curto prazo.

“Apesar da influência do governo federal, a questão-chave está fincada na estratégia de longo prazo da companhia. O risco só se concretizará se a Petrobras mudar a sua política de preços e começar a subsidiar os preços do combustíveis como feito durante a Era Dilma (2010-2014),” avaliam Luiz Carvalho e Gabriel Barra, analistas do banco. Para eles, ainda é cedo para saber como Silva e Luna irá atuar.

Contudo, há questões a serem monitoradas de perto. O banco UBS ressaltou que a Petrobras foi fundada em 1953, e desde então teve 39 presidentes, contando com a alteração mais recente indicada pelo presidente Bolsonaro. Isso significa uma média de 1,7 ano para cada presidente, o que afeta cultura e direção da empresa e pode prejudicar a credibilidade com investidores de longo prazo.

O banco diz enxergar um fluxo livre de caixa forte, e métricas positivas em relação à concorrência. Mas diz que, se a empresa, além da sua política de preços, mudar a política de desinvestimento nos setores de refinarias e gás natural, especialmente, pode haver uma mudança de 180 graus na estratégia da estatal.

Em curso gratuito, analista Pamela Semezzato explica como conseguiu extrair da Bolsa em um mês o que ganhava em um ano em seu antigo emprego. Deixe seu e-mail para assistir de graça.

Lara Rizério

Editora de mercados do InfoMoney, cobre temas que vão desde o mercado de ações ao ambiente econômico nacional e internacional, além de ficar bem de olho nos desdobramentos políticos e em seus efeitos para os investidores.