O novo recado de Bolsonaro à equipe econômica

A avaliação hoje é que parte da equipe econômica pareceu não ter entendido o recado do presidente duas semanas atrás

XP Política

Importante: os comentários e opiniões contidos neste texto são responsabilidade do autor e não necessariamente refletem a opinião do InfoMoney ou de seus controladores

(Foto: Marcos Corrêa/PR) Jair Bolsonaro e Paulo Guedes
(Foto: Marcos Corrêa/PR) Jair Bolsonaro e Paulo Guedes

Publicidade

Aliados do presidente Jair Bolsonaro (sem partido) dizem que a equipe econômica não aprendeu com o que o presidente tinha visto como erro há apenas duas semanas, quando o ministro Paulo Guedes levou um “carrinho de Bolsonaro” ao propor o corte do abono salarial para financiar o Renda Brasil.

Na ocasião, o presidente já havia se posicionado com a lógica de que “não tiraria do pobre para dar ao paupérrimo”. A “nova política” de Bolsonaro já estava valendo, com as negociações com o Congresso sobrepostas à Economia. A avaliação, hoje, é que parte da equipe econômica pareceu não ter entendido o recado.

Para além do fim do Renda Brasil, a fala do presidente explicita as desavenças no governo. Integrantes do Ministério da Economia estão jogando no voluntarismo do secretário especial de Fazenda, Waldery Rodrigues, o principal problema que levou à ameaça de “cartão vermelho” do presidente.

Continua depois da publicidade

Depois das propostas que foram ventiladas na imprensa no fim de semana, todos haviam sido avisados, na segunda-feira (14), que a orientação era a de não tomar a dianteira, e deixar a polêmica com o senador Márcio Bittar (MDB-AC), relator da PEC (Proposta de Emenda à Constituição) do Pacto Federativo.

Paulo Guedes acabou se vendo levado mais uma vez ao centro das discussões mesmo depois disso. Direcionar o “cartão vermelho” ao secretário de Fazenda é considerado no ministério um prêmio muito grande ao grupo que antagoniza com Guedes no governo. Mas sua situação no ministério é considerada “muito difícil”.

Isso porque assumir o desgaste não é decisão simples, porque reforçaria a marca que o presidente vem colando no ministério – de que a pasta é a responsável pelas propostas combatidas – e deixaria o próprio ministro mais exposto às críticas.

Continua depois da publicidade

Acompanhe nosso podcast semanal Frequência Política e fique por dentro deste e outros temas nacionais: